ADP encuentra irregularidades en concurso de maestros.

Santo Domingo.- El mandatario de la Sociedad Dominicana de Maestros (ADP), Eduardo Hidalgo informó que la junta Ejecutivo Nacional (CEN) dispuso la construcción de una comisión de seguimiento y apoyo a los postulantes de este concurso destinados a recibir, discutir y buscar solución con las autoridades a el caso que perjudicó a los maestros.

La comisión estaba incorporada por Génesis Santos, quien la coordina, Miguel Ángel, Miguel Féliz, Zenón Padilla, Primigenia Medina, Tomás Pichardo y Humberto Santos.

Quejas en el viento Además mencionaron que se revisó que los postulantes a docentes de diferentes zonas muestran 2 calificaciones: una primera calificación donde permanecen promovidos y una segunda calificación donde permanecen reprobados, verificada con su código QR.

Además a lo largo de este levantamiento se vio que los postulantes de cada una de las superficies que fueron convocados para una prueba piloto con la promesa de que después podrían ser denominados nuevamente para aplicarles las pruebas que corresponden como al resto de los postulantes, sin embargo jamás les volvieron a llamar, más bien les publicaron reprobados con las calificaciones que sacaron en la prueba piloto, siendo esto una falta de igualdad e equidad, puesto que en un vocablo, los utilizaron de “conejillos de India”. Comentan que del mismo modo se verificó que los postulantes luego de haber cumplido con su trámite y ser admitidos en la plataforma, no fueron convocados a las pruebas, al igual que, luego de haber aprobado con excelentes calificaciones, las Pruebas de Capacidades Cognitivas En general (PHCG) y Pruebas de Conocimientos Disciplinares Pedagógicos (PCDP) fueron reprobados en la entrevista con notas bastante bajas que no se corresponde con su manejo.

Primero: verificar en lo inmediato la documentación que avalen el perfil de los postulantes a directores, para que dicha calificación sea corregida y se le coloque la calificación que en realidad les corresponde según su perfil y lo predeterminado en la Orden Departamental 06-2021.

Segundo: Realizar una exhaustiva investigación y explicar el caso de los postulantes a maestros que tienen dos notas diferentes con un mismo código QR y recomendamos se les reconozca la primera calificación que es en la que alcanzó mayor puntuación.

Tercero: Solicitamos que a todos aquellos postulantes de las diferentes áreas que examinaron con la prueba piloto sean convocados nuevamente y se les apliquen las pruebas ordinarias correspondientes a sus diferentes áreas para que concursen en igualdad de condiciones con sus pares.

Cuarto: Revisar en la plataforma para que sean convocados en lo inmediato todos aquellos postulantes que cumplieron con su registro de inscripción, fueron admitidos en la plataforma y no los han convocando para recibir sus pruebas.

Quinto: Formar una comisión nacional para entrevista que pueda volver a evaluar aquellos concursantes que promovieron con notas excelentes sus PHCG y PCDP pero su calificación en la entrevista fue pírrica.

Sexto: Explicar y aclarar cuál será el mecanismo que utilizará el Ministerio de Educación (MINERD) para aplicar lo establecido en el artículo 13 párrafo V, de la Orden Departamental 06-2021, con respecto al punto de corte, de manera que este proceso sea lo más transparente posible.

Septimo: La ADP le solicita al MINERD, a la mayor brevedad posible, el listado de concurrentes aprobados con sus respectivas calificaciones por Regionales y Distritos Educativos.