Retroalimentación de videos 11-B:

Victor: La calidad del video no fue tan buena gracias al internet de mi nuestra parte. Las explicaciones fueron buenas, y breves. El video no atrapaba mucho la atención del publico, pero en general estuvo bien.

Joshua: La calidad del video fue buena no hubo fallos de internet, las explicaciones estuvieron bien, le falto dar su opinión sobre el tema, intentar explicarlo con sus palabras. El video no era tan atractivo y no atrapaba mucho la atención.

Emiliano: El video tuvo buena calidad, la explicación de los temas fueron buenos, falto un poco de creatividad, que el video no atrapaba la atención, ni era tan atractivo, en si el video estuvo bien de la información.

Natalia: La calidad del video en si, fue buena, hubiera sido bueno poder tener mejor visión de la información que estaba en la diapositivas. La explicación fue buena, solo que hubiera sido mejor hacer cortes para dar pausas.

Josue: El video tenia buena calidad, no se trababa, pero la calidad del audio no era tan buena, no atrapaba la atención no era atractivo en si el video, tenia buena información.

Alexa: El video tenia muy buena calidad, era diferente a los otros videos, las diapositivas que se mostraban era atractivas y buena información.

Zeane: El video tenia buena calidad, le falto mejor mostrar las diapositivas en donde llevaban la información, la calidad del audio no fue muy buena pero ni mala. Explicación de los temas, estuvo bien.

Gael: El video tuvo buena calidad, es atractivo, y atrapo mas la atención del publico, fue creativa la edición del video, contenía buena información de los temas que le tocaban.

Santiago: El video tuvo una calidad aceptable, fue ingenioso poner la diapositivas en una tele, buena información llevaba el video, buena calidad de audio. Atrapo un poco al publico, en general estuvo bien el video.

Renee: El video tenia buena calidad, la información que llevaba era buena, el audio fue bueno. El video en general estuvo bien.

Monika: El video tenia buena calidad, su audio era bueno y saco creatividad, fue atractivo y si capto la atención del publico, la información estuvo bien.

Hanah: El video estuvo bien, tuvo buena calidad, y buen audio, la información estuvo bien, solo que no atrapo la atención del publico.

Toño: El video estuvo muy bien, tiene buena calidad, y un audio bueno, fue creativo el video, buena la información. Si capto la atención del publico y fue atractivo el video.

Eduardo: El video tenia buena calidad, el audio se escuchaba bien de vez en cuando, habia partes en donde faltaba claridad de lo que se decía, buena información.