1. JUICIO EN HOLANDA POR UNA EUTANASIA SUPUESTA MENTE MAL APLICADA

En el año 2016 una geriatra ayudo a morir a una anciana de 74 años que sufría de demencia pero que cuando ella estaba bien de la cabeza había pedido que se le practicara la eutanasia ya que ella no quería ser internada en un centro de mayores con alzaimer. Sin embargo, la anciana había dicho que ella decidiría el momento oportuno para hacerlo. Después de que ella estuvo en el centro donde describía que no quería estar la geriatra pensó que no era necesario nuevamente preguntarle lo que ella había dicho cuando estaba consciente y procedió a colocarle un barbitúrico en el café. El cual no hizo efecto ya que la anciana despertó cuando le estaban administrando la sustancia letal utilizada en la eutanasia.

Además, en el 2017 la comisión regional que evalúa la eutanasia había concluido que la geriatra no procedió con el debido cuidado para realizar el procedimiento y que ella por su parte había actuado pensando en el interés de su paciente.

Desde mi punto de vista bioético en esta noticia la geriatra no cumple con su ética profesional ya que no está cumple con los requisitos de se deben de tener en cuenta para realizar el procedimiento de la eutanasia.

 .