Bebé sería sometido a la eutanasia contra la voluntad de sus padres

Charlie padece de una rara enfermedad, que le ha causado daño cerebral empidiendole respirar por su propia cuenta o mover sus extremidades. El reino unido nego el traslado a Roma basandosen en la resolucion del 28 de junio del tribunal Europeo de los derechos humanos; los padres del bebe hicieron todo lo posible, pero los tribunales britanicos tomaron la desicion de autorizar que el bebe fuera privado de la respiracion artificial; los padres de Charlie dijieron que el pais les habia vulnerado su derecho ala vida al oponerse el hospital a un tratamiento expirimental en E.U.

Desde mi punto de vista la desicion que tomaron no fue eticamente, dado que el riesgo de muerte de Charlie no era inmenente y existia una esperanza, de mejorar su estado de vida en ese momento, y no lo atendieron a tiempo con metodos muchos mas avanzados; Tampoco respetaron la desicion de sus padres.