Primer juicio en Holanda por una eutanasia supuestamente mal practicada

 Una mujer de 74 años de edad, quien estando  lucida, firma un documento en donde decia que queria la eutanasia si era internada en un centro para mayores con alzheimer, sin embargo ella añadio que decidiria el momento oportuno. cuando la mujer de 72 años de edad, termino  internada en un centro mencionado anteriormente, su problema de demencia habia avanzado mucho  y ya era incapaz de decidir si  queria una eutanasia o no, pues sin embargo la medica que la atendia, le parecio inutil volver a preguntarle si queria que le realizara el proceso que ella misma le habia expresado anteriormente, asi que ella se le hizo muy facil seguir con el proceso y le coloco barbitùrico en el cafè, pero esto no causo efecto, por que la anciana desperto , en el momento que le estaba aplicando esta sustancia a su cafè  para el procedimiento de la eutanasia. La anciana reacciono de una manera muy nerviosa, empezandole a temblar todo su cuerpo, pero la familia tuvo que sujetarla hasta que se calmò. pero la medica hizo caso omiso de eso, y dijo que era por lo de su enfermedad mental, y continuo  con el procedimiento.

Pero en el 2017 las comisiones regionales que evaluan las eutanasias, concluyeron que la medica procedio sin el debido cuidado, por que la documentacion firmada por la mujer, era contradictoria, por que ella  en ese momento de la eutanasia no se encontraba bien de su mente, sin embargo la medica no fue retirada de su cargo y instituciòn, por que ella ya se habia retirado antes de que empezara la investigacion por el procedimiento que realizo.

Desde mi punto de vista, la medica que realizo el proceso debio preguntar y/o cuestionar a su paciente sobre si queria realizarse el proceso que le habia mencionado anteriormente o no, ya que la paciente no se encontraba en un  buen momento mental para poder decidir esto, lo  cual este error, no le permitio vivr a su paciente sus ultimos dias como ella hubiera querido realmente.