IMAS propone enmienda al proyecto de régimen de asignación familiar

Nivel

Moral

Derecho

1er Nivel. Filogenético

La propuesta se presenta debido a que el IMAS no estaba pudiendo cubrir a las poblaciones más desprotegidas.

Se plantea un cambio en la legislación que indica el porcentaje de aporte al IMAS para su funcionamiento.

2do Nivel. Cambio histórico

El IMAS pudo expandir su cobertura y a día de hoy ayuda con becas y ayuda financiera.

(No se pudo conseguir el dato del aumento del porcentaje.)

3er Nivel. Población meta

Si bien la consciencia social debería ser universal, la noticia iba dirigida a todos aquellos cubiertos por el régimen del IMAS y aquellos que aportan para su funcionamiento.

Todos aquellos que laboran como diputados en la Asamblea Legislativa.

4to Nivel. Ontogénico (Adquisición)

Al hablar del IMAS en términos morales de la publicación, nos estamos refiriendo a una implicación social.

Debido a que lo que se plantea es un cambio en la legislación para poder incrementar el presupuesto, se habla de una implicación institucional.

5to Nivel. Epistemológico

Hay una injusticia social al no poder ayudar económicamente a las personas más necesitadas.

El IMAS presenta una propuesta para poder aumentar su presupuesto, esta debe ser aceptada por la Asamblea Legislativa.

6to Nivel. Organización de la Realidad

Las intenciones de las modificaciones propuestas son buenas socialmente, por lo tanto, se plantea una realidad positiva.

Todo lo descrito está dentro del marco legal.

7mo Nivel. Relevancia de los Hechos

Como se habla de expandir la cobertura de la ayuda social por parte del IMAS, es (o debería ser) de gran relevancia para los lectores contemporáneos.

Al ser el IMAS financiado con aportes deducidos de los salarios de los trabajadores, la relevancia al alta.

8vo Nivel. Mecanismos de Reparación

No aplica.

No aplica.