Hacia la Integración Nacional dice Hermán Lozano

El reciente malestar a nivel nacional por la incapacidad del gobierno de turno en solucionar los problemas de la sociedad colombiana, Hermán Lozano director del partido Integración Progresista Socialdemócrata y a sabiendo que después de la grave crisis que el país quedará expuesto por la epidemia del Covid 19 en donde los principios en decadencia de los actuales partidos existentes en Colombia, se producirá cambios extraordinarios en el pensamiento de cada uno de los colombianos. Los cuales partirán de premisas muy claras como son: 1) La organización de la salud existente en el país no cumple con los principios mínimos para poder preservar la vida de sus los ciudadanos. 2) El atraso del desarrollo tecnológico aplicado a nuestra educación es muy deficiente y la escasa preparación de los maestros.    3) Quedó demostrado que en Colombia hay una desigualdad social monstruosa; donde unos pocos tienen el 95% de la riqueza colombiana y otros no tiene para cubrir sus necesidades mínimas. 4) el Estado Colombiano demostró su incapacidad de poder llegar a subsidiar a las clases más necesitadas del país y abrió el apetito corrupto de sus administradores los cuales se quedaron con las pocas ayudas dadas por el estado. 5) Quedó demostrado el abandono del campo colombiano, donde los campesinos no cuentan con las más mínimas garantías sociales de salud, educación y no se les presta ni siquiera la más mínima organización para poder sacar sus productos al mercado; los cuales habían podido suplir las necesidades de un gran número de habitantes. 6) La demostración al miedo de un modelo  castrochavista demostró que superó en todos los aspectos al modelo capitalista que rige en Colombia y demostró que Cuba se ha convertido en una potencia mundial de salud y durante la pandemia pudo enviar a 15 países delegaciones médicas para salvar vidas ya que en la actualidad cuentan con más de 30.0000 médicos graduados y si nos referimos a Venezuela que conducido por un chofer de buseta, superó con gran acierto las dificultades alimenticias del país al producir actualmente el 85% de los alimentos que necesita, además contó con la ayuda de China y la Rusia, con lo cual logró demostró a sus conciudadanos que habían salido del país, volvieran a mirar a tu patria y con gran afán tornaron a su tierra; con lo cual quedo demostrado que el sueño americano no existe más allá de nuestra fronteras;  y que podemos decir de nuestros viajeros que aspiraban a una mejor vida en el extranjero y con el cuento del sueño Americano llegaron a los EUA y ante la crisis de la pandemia, no encontraron la más mínima ayuda para sus necesidades; en donde no tenían 400 dólares no se podían sacar muestras de prueba para saber si estaban infectados y que me dice si tenía que ser hospitalizado había que depositar 3.000 dólares de depósito para ser atendido y con una gravedad mayor los médicos no contaban con los elementos necesarios para protegerse de la epidemia, se les dota de unas batas hechas de papel desechable, siendo la primera potencia mundial, demostró que la salud en manos de los privados, es toda una desgracia.

La pregunta que queda en el ambiente me da la razón “Herman Lozano” que tantas veces he proclamado en los principios del partido Integración Progresista Socialdemócrata es el momento de unificación de todos los grupos políticos de la oposición Colombiana, bajo unos mismo parámetros que podríamos  autodenominar un movimiento “Social democrático participativo” en cierta forma es la modificación del "socialismo democrático" declarado en EUA por la representante Alexandria Ocasio-Cortez, de 28 años, derrotó al congresista de alto rango Joe Crowley es otro ejemplo del socialismo forzado directo en la política moderna estadounidense. Como de costumbre, los expertos se equivocan al tratar de explicar lo que uno quiere decir con "socialismo democrático".

Cuando hablamos del aspecto social es válido valorar la relación entre Trabajo Social y política social y principalmente su vínculo en un sistema diferente que persigue la libertad y la dignificación del hombre. La política social debe convertirse en una estrategia que, va más allá de sus objetivos económicos, políticos y tengan un alcance humano, integrando las necesidades sociales y promoviendo el desarrollo y la autonomía de la persona social, fomentando el uso funcional de los recursos y esto significa en la solución alternativas a las contradicciones sociales, valoradas en la participación de los diferentes agentes sociales para lo cual hay que tomar en cuenta el, Trabajo social, Política social, Recursos humanos, Participación, Comunidad.

Como comprender el desarrollo del Trabajo Social ya no como una acción organizada e institucionalizada para modificar el medio social y mejorar las condiciones de vida que no resulten negativas ni perjudiciales para ciertos grupos, sino hay que verla como una profesión encargada de potenciar la concientización de las necesidades sociales y educar, en una práctica transformadora, las posibilidades de solución a través de la vida activa y constructiva del hombre y la sociedad.

El Trabajo Social basado en el principio de autodesarrollo promueve la participación y cooperación en la potenciación de la realidad y el crecimiento hacia estadios superiores de integración social en pos de la satisfacción de necesidades sociales, entendidas como conjunto de medidas destinadas a asegurar la satisfacción mínima de las necesidades vitales está ligada al desarrollo del Estado de Bienestar.

Hagamos una diferenciación de la noción de políticas sociales entendidas como conjunto de medidas destinadas a asegurar la satisfacción mínima de las necesidades vitales está ligada al desarrollo del Estado de Bienestar y el concepto de la ideas en un Estado Neoliberal al partir de su concepto siempre conservador las políticas sociales las entienden como conjunto de medidas destinadas a procurar la subsistencia de los grupos excluidos por el funcionamiento del mercado. Es decir  que son instrumentos para reducir las situaciones de pobreza. A partir de estos criterios se han definido algunos parámetros  que nos pueden servir para alcanzar los objetivos de las políticas sociales. Primero el grado de autonomía que otorgan el cual se refiere a que si las personas tienen o no control sobre los recursos. Segundo la autonomía significa que el individuo logre independencia financiera y sea capaz de tomar decisiones sobre su propia vida. Tercero los efectos redistributivos que ejercen: se refiere a las fuentes desde donde se captan los fondos además del destino de los mismos y por último grado de división social que establecen: se refiere al establecimiento de objetivos diferentes para distintos grupos sociales. Siguiendo esta línea de reflexión se muestra  que una de las claves se encuentra en variar nuestro concepto de necesidad y de desarrollo en función de los sujetos sociales a los que se dirige nuestro trabajo profesional.

Partiendo de los aspectos anteriores podemos definir que hay que lograr un socialismo democrático participativo defiende la libertad del individuo y una intervención mínima del estado en la vida social y económica. Siendo una filosofía política que apoya la democracia política participativa dentro de una economía de propiedad social distributiva, con un énfasis particular en la autogestión de los trabajadores y el control democrático de las instituciones económicas dentro de una economía socialista de mercado o alguna forma de economía socialista planificada descentralizada.  

Según Hermán Lozano, el "socialismo democrático participativo" difiere del socialismo totalitario en el nivel de control estatal a la economía y de los aspectos educativos, con los socialistas totalitarios queriendo el gobierno posea casi todas las propiedades y todos los medios de producción económica, mientras que los "socialistas democráticos participativos" integran a todos sus conciudadanos a la dirección del estado y además  permiten la producción privada (aunque estaría fuertemente regulada por el gobierno).

Debemos de alcanzar una política de mercados libres, más sociales, educativas y una redistribución de la riqueza más equitativa y social posible. Debemos de alcanzar siete aspectos importantes en una política social:

1. Acceso universal a la Salud.

2. Acceso garantizado a la educación gratuita en todos los niveles.

3. Redistribución de la riqueza, con fines de la igualdad social.

4. Lucha contra la desigualdad social, con un trabajo justo y bien pago.

5. Participación en la democrática del estado por parte de los ciudadanos.

6. Lucha frontal contra el cambio climático y la conservación de la naturaleza.

7. La pensión de jubilación justa para un vivir dignamente.

Como social democráticos participativos creemos firmemente en una democracia participativa y la formación de los principios democráticos sociales. De ninguna manera somos partidarios de sistemas de gobierno autoritarios y totalitarios. No podemos permitir que muchos colombianos nos confundan con los principios del socialismo totalitario y antidemocrático.

Como puedo expresar "En el fundamento de nuestro socialismo participativo debe haber un compromiso profundo con la democracia participativa, como medio y fin único en beneficio de cada uno de los colombianos. Es muy probable que veamos la decadencia del capitalismo salvaje llegue a fin inmediato no está lejos, la ambición de los capitalistas por obtener grandes reformas debilitará el poder de las corporaciones y aumentará el poder de la gente trabajadora."

1. 1. 1. Buscando los mismos fines a través de diferentes medios

Qué diferencia hay entre lo social y el socialismo.  La Política Social es una rama de la Política que se ocupa de detectar las situaciones y los problemas sociales que derivan en pobreza y marginación (falta de trabajo,  educación, vivienda digna, alimentación) para buscar los recursos y medios técnicos que les den solución, pues su objetivo es el bienestar general de la población. estrategias, trazadas por el estado, que ponen en relación las necesidades y los recursos sociales", o "La noción de políticas sociales entendidas como conjunto de medidas destinadas a asegurar la satisfacción mínima de las necesidades vitales está ligada al desarrollo del Estado de Bienestar".

Si partimos entendiendo al socialismo como un sistema en el que los trabajadores y las comunidades (en lugar de burócratas, políticos y empresarios bien conectados) ejercen un control democrático efectivo sobre la toma de decisiones económicas y políticas.

Esta palabra clave es significativa al analizar "socialdemocracia" si aunque solo fuera por el uso de la retórica como instrumento de organización social. Para decirlo de otra forma, los "socialdemócratas" tenemos que alcanzar la consecución de toda clase de bienes y servicios "gratuitos" desde la atención médica a la vivienda como parte de su plataforma, pero quieren que creamos que la retórica en sí misma también proporciona los medios para proporcionar estos "servicios gratuitos" sin crear un caos económico. Por ejemplo.

Creo que, en una sociedad moderna, moral y rica, ninguna persona en Colombia debería ser demasiado pobre para vivir. Lo que debe primar es el cuidado de la salud como un derecho humano, eso quiere decir que cada niño, independientemente de dónde nazca, deba tener acceso a una educación universitaria o de una escuela de intercambio si así lo elige. Creo que ninguna persona debería quedar sin hogar si tenemos estructuras o políticas públicas que permitan a las personas tener hogares y alimentos y llevar una vida digna.

En nuestra mente los "socialistas democráticos", todo lo que falta para proporcionar grandes cantidades de bienes y servicios "gratuitos" es la voluntad política social de cada uno de sus integrantes. Cosas como la atención médica "gratuita" y la educación superior "gratuita" y la vivienda "gratuita" no existen porque los capitalistas han impedido que la gente se congregue para votar estas cosas por sí mismos.

La integración económica global ha dejado obsoleta tanto la solución socialdemócrata de las economías nacionales independientes que sostienen un fuerte estado de bienestar social como la solución socialista de las economías nacionales de propiedad estatal que fomentan el desarrollo social.

La globalización del capital requiere una visión y táctica renovada. Pero la esencia de la visión socialista -que las personas puedan controlar libre y democráticamente su comunidad y su sociedad- sigue siendo fundamental para el movimiento por la democracia participativa.

Podemos deducir que si no hacemos frente a las políticas del capitalismo salvaje veremos que las tasas de pobreza están aumentando y que las personas de todo el mundo son más pobres de lo que eran hace medio siglo. Pero a pesar de que la pobreza aumenta y todo en el mundo (debido al capitalismo) es peor de lo que fue en la historia, los "socialistas democráticos" a través de la organización política y la toma de instituciones comerciales y sociales por parte del gobierno -hasta las urnas, por supuesto- creará la utopía que los socialistas hace un siglo sólo soñaban con la elaboración.

Si bien es cierto que los sociales demócratas participativos en "mecanismos de mercado" y no exige la eliminación de todas las empresas privadas y de propiedad privada, está claro que todo lo relacionado con los "mercados" estaría fuertemente regulado, a través de una planificación estatal "democrática" por supuesto. Además, el gran volumen de "cosas gratis" que los socialistas garantizan requeriría grandes aumentos de la coerción gubernamental solo para obtener los recursos necesarios para cumplir. Uno no puede tener tales cambios a gran escala en la dirección de los recursos sin crear dislocaciones económicas.

La parte "democrática" del "socialismo democrático participativo" también es preocupante en sí misma. ¿Significa "democrático participativo" que las decisiones económicas que ahora toman los diversos actores del mercado ahora estarán sujetas a una votación generalizada? Uno no puede tener tanto "mecanismos de mercado" como un sistema económico en el que las principales decisiones sobre producción e intercambio se lleven a cabo a través de un mecanismo de votación política. Los votantes en las elecciones donde el ganador se lleva todo no son más adeptos a crear una economía vibrante (o incluso funcional) que los planificadores centrales, y la idea de que un voto popular para casi todo lo económico produciría algo más que el caos es ridículo.

Dado que Colombia tienen una democracia representativa, sistema que ha demostrado que ha llegado a límites insospechado del abuso del poder, para combatirse en la un fascismo puro y violador de todos los derechos humanos divulgados y proclamados por las naciones unidas;  no podemos parecer que el "socialismo democrático" sea implementado por representantes electos que dirigirán los factores de producción y determinarían lo que debería y no debería crearse, es fundamental la participación de sus conciudadanos en los destinos del estado y de cada uno de sus divisiones territoriales hay que . establecer un sistema capaz para estableciera una atención médica gratuita a cargo del estado, donde los trabajadores cuenten con las garantías de seguridad básicas.

En un alegato final, los socialistas democráticos participativo afirmamos que no queremos un sistema totalitario; solo queremos ser felices como Dinamarca y Suecia siendo los "países más felices" del mundo porque tiene muchas cosas gratuitas, como atención médica, educación, cuidado de niños y una pensión digna para su vejez.

Ecriba a : liderescolombiaaccion@gmail.com