Dos decisiones de la Corte Internacional de Justicia.
El fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso entre Bolivia y Chile, así como su decisión en el de Irán contra los Estados Unidos podrán tener secuelas en el futuro.
El fallo de la Corte Internacional de Justicia en el caso de la obligación de Chile de negociar una salida soberana al mar para Bolivia, proferido el 1° de Octubre, fue claramente favorable a Chile.
El tribunal expresó que, del examen de acuerdos bilaterales, de notas intercambiadas y de declaraciones unilaterales formuladas después de la firma del tratado de 1904 que protocolizó la pérdida del litoral boliviano, así como de resoluciones aprobadas por la OEA, no se podía inferir como sostenía Bolivia, que Chile hubiera adquirido la obligación de negociar con ese país un acceso soberano al mar. Igualmente expresó que las disposiciones sobre solución pacífica de controversias contenidas en las cartas de la ONU y de la OEA, tampoco implicaban esa obligación.
Temas relacionados:
También te puede interesar
Esta web se reserva el derecho de suprimir, por cualquier razón y sin previo aviso, cualquier contenido generado en los espacios de participación en caso de que los mensajes incluyan insultos, mensajes racistas, sexistas... Tampoco se permitirán los ataques personales ni los comentarios que insistan en boicotear la labor informativa de la web, ni todos aquellos mensajes no relacionados con la noticia que se esté comentando. De no respetarse estas mínimas normas de participación este medio se verá obligado a prescindir de este foro, lamentándolo sinceramente por todos cuantos intervienen y hacen en todo momento un uso absolutamente cívico y respetuoso de la libertad de expresión.
No hay opiniones. Sé el primero en escribir.
