“La investigación crítica es central para la producción de conocimiento”

Santiago Marino
Fuente: web TUPD-UNQ

Por Alejandra Martínez y Ruth Fernandez Ybañez

Director de la Maestría de Industrias Culturales en la Universidad Nacional de Quilmes, trabaja en el proyecto “La dinámica del sector audiovisual ampliado: políticas públicas y mercado en Argentina” en el marco del programa “Industrias Culturales y Espacios Públicos” dirigido por Martín Becerra y Guillermo Mastrini. Santiago Marino nos habla acerca de su proyecto en relación con la coyuntura política actual.

¿Cómo ves hoy en día el programa “Industrias Culturales y Espacios Públicos” en comparación a sus comienzos en el 2011?

El programa tiene una lógica de continuidad, se enfoca en una temática que con el tiempo ha crecido como un área de interés dentro de la comunicación. La discusión sobre los medios se volvió más intensa desde el año 2008 pero también porque los distintos sectores de las industrias culturales se han vuelto muy significativos en términos socioculturales. Están insertos en la vida cotidiana de las personas; todo el tiempo estamos vinculados a los medios de comunicación y es un área de cada vez más atractivo interés económico.

Con respecto a tu  proyecto ¿Qué cambios significativos observas en cuanto al cine, la televisión y los efectos que produjeron?

En estos días saldrá la versión libro de mi tesis doctoral en la que comparo el desarrollo de las políticas de cine y de cable de los años 1989 a 2007, hice ese periodo porque a partir del 2008 comenzó la discusión que derivó en la sanción de la ley audiovisual que transformó significativamente las políticas de los dos sectores, y se necesitaba una aproximación muy específica que volvía imposible la realización del trabajo para la tesis doctoral. Digo esto porque en la continuidad de mi investigación, después de ese proceso, sucedió un conjunto de transformaciones políticas muy importantes en Argentina.

La ley de servicios de comunicación audiovisual fue embestida rápidamente por el actual gobierno de Mauricio Macri. Esto ha modificado drásticamente el objeto de estudio de dichas investigaciones al sufrir en poco tiempo, numerosos cambios.

¿Cuáles son los principales efectos de estas modificaciones a la ley de comunicación audiovisual?

En primer lugar disolvieron la autoridad de aplicación y crearon una nueva en donde el poder ejecutivo tiene centralidad, capacidad discrecional; en segundo lugar se empieza avizorar la opción de que todos los jugadores, los que eran de telecomunicaciones y los que eran tradicionalmente radiodifusión operen y compitan en un mismo sistema, el convergente, donde las empresas de telco brinden servicios de distribución de contenidos por cable o de televisión, las empresas satelitales incorporen el servicio de internet y las empresas tradicionales de radiodifusión y televisión de pago se incorporen al mercado de telefonía móvil; esos son los cambios más significativos junto con la flexibilización de los procesos de concentración de la propiedad y el permiso que está vinculado a eso, la trasferencia de licencias.

¿Cómo ves la importancia que le brinda el actual Gobierno al sector de medios audiovisual?

Muchísima importancia en término de las medidas regulatorias que toma, de cómo gestiona el sistema y de la relación con los medios de comunicación, lo cual es importante para la construcción de gobernabilidad. La estrategia comunicacional de Cambiemos tiene mucha fuerza en termino de uso de redes sociales, y el vínculo directo con sus audiencias pero con una pata de gestión para con los medios privados comerciales audiovisuales. En materia regulatoria es muy significativa la cantidad de medidas que tomó para reformar la estructura heredada. Lo que busca el gobierno es desmantelar la estructura regulatoria que heredó del kirchnerismo, combinada a una promesa de sanción de una nueva ley que dé cuenta de la convergencia.

¿Cómo crees que desde la investigación se puede intervenir en este tipo de problemáticas y que crees que aporta?

La investigación crítica es la forma central para la producción de conocimiento, puede aportar elementos para mejorar las políticas públicas, por ejemplo. Los insumos de trabajo que nosotros hacemos solemos enviárselos a las autoridades de aplicación de los distintos sectores y además los divulgamos por todos lados. Claramente la producción de conocimiento crítico sobre la operación de las políticas públicas me parece que es el mecanismo que nosotros tenemos para incidir en algún punto.

Tesis Doctoral de Santiago Marino: