El nuevo poder ejecutivo en México, intransigencia a todo vapor.

De acuerdo con Claudia Sheinbaum, el diálogo con la oposición es una tarea que le corresponde a la secretaria de Gobernación, Rosa Icela Rodríguez, mientras que ella dialogará “personalmente” con el pueblo de México.

Semejante declaración nos hace preguntarnos qué personas son oposición y cuáles son pueblo. Clasificación fundamental, al menos desde la perspectiva de la flamante mandataria de México. También obliga a reflexionar en que, en la nueva realidad política del país, la representante del ejecutivo empleará este pretexto para justificar el no escuchar las opiniones en contra del rumbo por el que está llevando la administración pública.

¿Oposición son quienes pertenecen a partidos diferentes del oficial?. Si este limitado concepto es lo que la presidenta con A entiende por oposición, entonces todos los que militan bajo las siglas del Partido Revolucionario Institucional, Partido Acción Nacional y Movimiento Ciudadano, no son merecedores de su atención.

Pero, ¿qué hay de los que militan en el Partido del Trabajo y Partido Verde?. Son partidos aliados de Morena, el partido oficial, pero no son del mismo partido. Y, si bien se ve muy difícil que se atrevan a pensar por sí mismos, si acaso lo hicieran. ¿eso los convierte automáticamente en oposición e indignos de ser escuchados?

Más aún, ¿cualquier militante de partido distinto al oficial se considera oposición?, ¿o sólo sus dirigentes?, y estos ciudadanos mexicanos, ¿no son pueblo?, ¿el pertenecer a una organizacipon política opuesta a la muy insigne de la presidenta con A, los excluye de la categoría de pueblo?

Al parecer, el pueblo son solo aquellos afines a Morena, o quizás esa vaga definición de que, quienes son pobres, son pueblo. Pero esperen un segundo ¡no todos los pobres se identifican con Morena, ni todos los morenistas son pobres!.

Especialmente no son pobres todos los que convenientemente se han unido al partido en el poder para beneficiarse, muchos de los cuales llegaron precisamente de la tan vilipendiada oposición. Ese es otro atributo que al parecer otorga la afiliación al oficialismo, todos los pecados políticos te son perdonados y pasas a convertirte en pueblo bueno y sabio.

¿Y qué pasa con aquellos que no son pobres y no son afines a Morena?, me parece que la señora de Palacio Nacional no los considera pueblo. No importa si las clases medias, debido a la pésima gestión de su antecesor, están cada vez más cerca de ser pobres. Su capacidad de pensar distinto y estar en contra de aquello que está llevando al país a la decadencia parece convertirlos en odiosa oposición y por eso no serán tomados en cuenta.

La intransigencia que se ha apoderado del gobierno, destruyendo a los organismos autónomos, aplastando a las voces discordantes en el legislativo, y desmantelando al poder judicial, es en extremo peligrosa y cada día que pasa sin encontrar freno su gravedad se incrementa. En especial, esa exclusión de los opuestos de la categoría de pueblo es un auténtico riesgo.

Los aristócratas durante la revolución francesa no se consideraron parte del pueblo y los guillotinaron, pero algo de tiempo después, líderes de la propia revolución fueron pasados también por la guillotina, entre ellos el afamado Robespierre.

Este capítulo de la historia demuestra que la polarización y la exclusión no son buenas; que la intransigencia y el dejar de escuchar a aquellos con los que no se tiene coincidencia y se abandonan el acuerdo y la negociación, no conducen al desarrollo de las naciones.

Ojalá el actual gobierno de México decida cambiar su actual política por una de apertura e integración, pero por lo que hemos visto hasta ahora, eso no se aprecia en el futuro cercano.